מורד במוסכמות (בלעז) | מורד במוסכמות בלעז תשבץ

מורדו פתרון תשחצים ותשבצים - כי ידע לא קונים בכסף.
הפעם, קבלנו את ההגדרה מורד במוסכמות בלעז. בכמה צעדים פשוטים נמצא את הפתרון המבוקש. הביטוי "מורד במוסכמות (בלעז)" יכול להופיע במדור התשחצים בעיתונים היומיים כדוגמת: ידיעות אחרונות, מעריב או ישראל היום, וגם במגזינים השונים כמו: שבועון לאשה, פנאי פלוס ומוסף 7 ימים. 
לרשותכם ייסדנו את מילון התשבצים - מורדו, שיסייע לכם לפתור את התשחץ במהירות ובקלות. ראשית, נסתכל על ההגדרה מורד במוסכמות (בלעז) בתשחץ, ונמנה את מספר המשבצות המרכיבות את הפתרון. אחר כך נגולל את המסך מטה, ומיד יופיע מאגר של תשובות אפשריות. על מנת להקל על החיפוש שבצנו את התשובות לפי סדר האלפבית. אז למה אתם מחכים - בואו למצוא את התשובה הנכונה. לא פעם יכולים להופיע הגדרות דומות כגון: הולך בתלם, שוחה נגד הזרם, קונפורמיזם, קונפורמיסט, כינוי למי שלא הולך בתלם ועוד...

המעלית והעדר: למה אנחנו בוחרים לזרום עם הזרם?

נסו רגע להיזכר בסיטואציה שבה עמדתם במעלית וכולם פנו לכיוון הקיר במקום לדלת. האם הייתם מסתובבים גם אתם רק כדי לא להרגיש חריגים? התופעה הזו נקראת קונפורמיות, או בעברית "תַּלְמָנוּת". מדובר בצורך הבסיסי שלנו להתאים את עצמנו לקבוצה, לאמץ את הנורמות שלה ולשנות את ההתנהגות שלנו כדי "לזרום עם הזרם". בצד השני של המתרס נמצא הנון-קונפורמיסט - האדם שבוחר לא לצעוד בתלם. בניגוד למה שרבים חושבים, נון-קונפורמיזם הוא לא סתם רצון להיות "דווקא" או לעורר פרובוקציה. זוהי עמדה שבה אדם נשאר נאמן לערכים שלו גם כשהסביבה מפעילה עליו לחץ כבד לשנות אותם. המאבק הזה בין הצורך להשתלב לבין הרצון להיות נאמן לעצמנו מעצב את החברה שלנו כבר מאות שנים, והוא זה שקובע אם נהיה חברה שחושבת בעצמה או עדר שצועד בעיניים עצומות.

המרד שהחל בין כותלי הכנסייה

למרות שהיום אנחנו משתמשים במושג "נון-קונפורמיסט" כדי לתאר אנשים עם סטייל ייחודי או דעות מקוריות, המקור שלו הוא בכלל דתי ומשפטי. במאה ה-17 באנגליה, הממשל חוקק את "חוק האחידות" של שנת 1662, שחייב את כולם להתפלל לפי הכללים הנוקשים של הכנסייה האנגליקנית. מי שסירב לכך - כמו הקווייקרים או הבפטיסטים - כונה נון-קונפורמיסט. האנשים האלו שילמו מחיר כבד: נאסר עליהם ללמוד באוניברסיטאות כמו אוקספורד וקיימברידג' והם הורחקו ממשרות ציבוריות. אך דווקא הבידוד הזה יצר קבוצה חזקה עם מוסר עבודה גבוה ויושרה יוצאת דופן. הם הפכו למנוע של המפלגה הליברלית ונאבקו למען חופש דת וזכויות אזרח. ההיסטוריה מלמדת אותנו שהאנשים שסירבו להתכופף בפני חוקי המדינה בתחום האמונה, היו אלו שהניחו את היסודות לדמוקרטיה המודרנית שאנחנו מכירים היום.

לשקר לעצמנו כדי להרגיש שייכים

למה כל כך קשה לנו להיות שונים? המדע נתן לכך תשובות מרתקות דרך ניסויים פסיכולוגיים שהפכו לנכסי צאן ברזל. בשנת 1951, החוקר סולומון אש הראה לקבוצת אנשים שלושה קווים באורכים שונים ושאל איזה מהם תואם לקו נוסף. זה היה פשוט מאוד, אבל היה מלכוד: כמעט כל הנוכחים היו שחקנים שנתנו בכוונה תשובה שגויה. התוצאה הייתה מדהימה - כ-74% מהנבדקים האמיתיים הסכימו עם הטעות לפחות פעם אחת רק כדי לא להיות ה"מוזרים" בחדר. המדע מחלק את זה לשניים: השפעה נורמטיבית (הרצון להיות אהוב) והשפעה אינפורמטיבית (כשמישהו לא בטוח בעצמו, כמו בניסוי הכתמים של מוזאפר שריף, הוא פשוט מניח שהרוב יודע טוב יותר). הלקח החשוב מהניסוי של אש הוא שברגע שיש אפילו אדם אחד נוסף שמעז להגיד את האמת, כוחה של הקבוצה נשבר והקונפורמיות צונחת.

כוחה המפחיד של הסמכות והציות

יש רגעים שבהם קונפורמיות הופכת למשהו מסוכן הרבה יותר - ציות עיוור. בשנות ה-60, סטנלי מילגרם רצה להבין איך בני אדם נורמטיביים מסוגלים לבצע פקודות אכזריות. בניסוי שלו, המשתתפים התבקשו לתת שוק חשמלי למישהו אחר (שחקן) בכל פעם שטעה במבחן זיכרון. למרות זעקות הכאב המבוימות, 65% מהאנשים המשיכו להעלות את המתח עד לרמה המקסימלית והמסוכנת, רק כי אדם בחלוק לבן אמר להם "הניסוי דורש שתמשיך". מילגרם הוכיח שכאשר אנחנו מרגישים שאנחנו רק "מבצעי פקודות", המצפון שלנו נרדם. זהו הצד האפל של התלמנות; היא עלולה לגרום לאנשים טובים להסיר אחריות על מעשיהם. כאן הנון-קונפורמיסט הופך לדמות קריטית - הוא השומר של המוסר האנושי, זה שמזכיר לנו שהאחריות על המעשים שלנו היא תמיד שלנו, גם אם "כולם עושים את זה".

בין מורד אמיתי לבין מי שרק רוצה להיות שונה

חשוב לעשות סדר בבלבול נפוץ: יש הבדל ענק בין נון-קונפורמיסט לאנטי-קונפורמיסט. האנטי-קונפורמיסט הוא סוג של "מורד בשלט רחוק", הוא עושה תמיד את ההפך ממה שהקבוצה עושה. אם כולם ילבשו שחור, הוא ילבש לבן רק כדי להתבלט. באופן אירוני, הוא עדיין כבול לקבוצה כי היא זו שמכתיבה לו מה לא לעשות. לעומת זאת, הנון-קונפורמיסט האמיתי הוא אדם עצמאי. הוא פועל לפי המצפן הפנימי שלו. אם דעת הקבוצה הגיונית בעיניו - הוא יזרום איתה. אם היא נוגדת את ערכיו - הוא יעמוד מולה. הפסיכולוגיה קוראת לזה "עקרון ההגברה": כשאנחנו רואים מישהו שמוכן להסתכן בדחייה חברתית למען האמת שלו, אנחנו נוטים להאמין שיש היגיון עמוק בדבריו. זהו הכוח שמאפשר למיעוט נחוש לשנות דעת קהל של רוב עצום.

המעגל שלא נגמר: כשהמרד הופך לנורמה

לסיכום, העולם שלנו זקוק לשני הכוחות כדי לתפקד. הקונפורמיות היא הדבק שמאפשר לנו לחיות יחד, לעמוד בתור ולשמור על חוקי התנועה. אבל הנון-קונפורמיזם הוא הדלק של המקוריות והקדמה. בלי האנשים שהעזו להגיד "אולי הדרך הזו שגויה", לא היו לנו המצאות חדשות, אמנות פורצת דרך או מהפכות חברתיות. כאן מגיע הפרדוקס המרתק: ברגע שתנועה נון-קונפורמיסטית מצליחה לשכנע את העולם בצדקתה, היא הופכת לקונפורמיסטית בעצמה. מה שהיה פעם מרד נועז, הופך לנורמה החדשה שכולם מצייתים לה. בסופו של דבר, מקוריות היא לא תכונה שנולדים איתה אלא בחירה שאנחנו עושים בכל יום מחדש. השאלה היא לא אם אנחנו הולכים עם הזרם או נגדו, אלא האם אנחנו עושים את זה כי כולם עושים, או כי בחרנו בכך באמת. בהצלחה !

מודעות




פתרון 2 אותיות:
פתרון 3 אותיות:
פתרון 4 אותיות:
פתרון 5 אותיות:
פתרון 6 אותיות:
פתרון 7 אותיות:
פתרון 8 אותיות ומעלה: נונקונפרמיסט
פתרון שתי מילים ומעלה: נון-קונפרמיסט
ביטויים דומים: מורד במוסכמות (בלעז) מילון, מורד במוסכמות (בלעז) פירוש, מה זה מורד במוסכמות (בלעז)?, מורד במוסכמות (בלעז) מילה נרדפת, מורד במוסכמות בלעז 13 אותיות

כדי למצוא תשובות נוספות - השתמשו בתיבת החיפוש בראש הדף.
יש לכם פתרון אחר להציע? כתבו לנו בתיבת התגובות!
עזרנו לכם למצוא את הפתרון לתשבץ? תפרגנו לנו בלייק!